Consilierul POL Hermann Mark Christian a solicitat în scris revocarea a 3 hotărâri de Consiliu Local adoptate la ultima ședință CL. Concret, este vorba despre vacantarea locului de consilier local în urma demisiei lui Ioan Fărcaș, apoi validarea mandatului de consilier local al lui Călin Moldovan, precum și hotărârea de modificare a tarifelor de salubritate. Domnul Moldovan s-a dovedit a fi extrem de maleabil și a votat finanțarea cluburilor sportive prin asociere, însă când a venit vorba de a reprezenta interesul Primăriei de a se constitui ca parte civilă într-un proces unde ar avea de recuperat un prejudiciu substanțial, domnul Moldovan a luat cuvântul în plen și a susținut următoarele: „Și eu solicit să fie amânat materialul, iar argumentele mele sunt următoarele: am venit recent, sunt la prima şedinţă a consiliului ca atare nu am studiat acest punct, este un punct sensibil şi ca atare vă rog să-mi acordaţi posibilitatea să-l studiem mai amănunţit, adică amânarea.”
La data de 14.11.2016 consilierul local Hermann Mark Christian a solicitat şi revocarea HCL nr. 64 din 21.10.2016 privind majorarea tarifelor de salubrizare, pe fondul unor multiple vicii de legalitate şi procedură în adoptarea acestei hotărâri. În primul rând nu au fost respectate dispoziţiile sentinţei definitive pronunţată de Curtea de Apel Tîrgu Mureş privind nelegalitatea dublării a tarifelor de salubrizare în anul 2014, fiind încălcate din nou clauzele asumate în oferta tehnico-financiară la câştigarea licitaţiei şi la încheierea contractului de concesiune. Consecinţa: Salubriserv la licitaţia din anul 2008 întâi a eliminat concurenţa, ca apoi să schimbe pe parcurs regulile de joc şi profitând de acel monopol nefericit pe care şi l-a creat au „ajustat” de-a lungul ultimilor ani de mai multe ori tarifele după bunul lor plac – cu complicitatea consiliului local bineînţeles.
Totodată au fost încălcate prevederile Legii 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică locală, deoarece documentele anexate proiectului de hotărâre nu mai corespund acelor acte justificative care au stat la baza hotărârii anterioare care după adoptarea ei s-a dovedit a fi nelegală. Astfel nu a fost îndeplinită obligaţia stabilită prin lege pentru a supune dezbaterii publice pe o perioadă de 30 de zile un proiect de hotărâre cu un impact financiar major atât pentru populaţie şi agenţii economici, cât şi asupra bugetului local. Ce s-a întâmplat de fapt aici? După ce prima hotărâre nu a primit viza de legalitate, ei peste noapte au schimbat metodologia de calcul a tarifelor, scopul vizat fiind unul singur: nu contează cum calculezi, important este ca la sfârşit să iasă acele tarifele supramajorate, pe care Salubriserv s-a decis să le impună în mod unilateral. De reţinut este şi faptul că la baza hotărârii nu există din partea executivului primăriei nici un document prin care să se confirme corectitudinea modalităţii de calcul în baza cărora s-a procedat la majorarea tarifelor de salubrizare.
Dincolo de faptul că proiectul de hotărâre nu respectă nici criteriul gradului de suportabilitate al populaţiei aşa cum prevede legea, de gravitate şi mai mare – cu un impact financiar deosebit de mare asupra bugetului local şi cu încălcarea principiului transparenței utilizării banului public – este faptul, că nu există nicio fundamentare cu privire la majorarea de zece ori (!) de la 16,48 lei la 171,00 lei (fără TVA) al tarifului pentru transportul deșeurilor stradale, acest lucru fiind în opinia noastră acordarea unei subvenţii mascate prin alocarea unui de ajutor de stat către o societate aflată în insolvenţă – în pofida faptului că legea interzice acest lucru – din banii plătitorilor de taxe şi impozite târgumureşeni.
Mai jos, documentele prin care se solicită revocarea celor 3 hotărâri de CL.